"Se ei ole hallussa tuntemus, kiistattomia totuus, fa l’mies ja tiede, ma la haku kriittinen, pysyviä ja levoton, totuus. Menetelmä tiede on järkevä: on parasta, mitä meillä on. Siksi on järkevää hyväksyä sen tulokset; mutta ei siinä mielessä, luottaen sokeasti niihin: emme koskaan tiedä etukäteen, mistä voisimme jättää pulaan. Tiede on totuuden etsiminen. Mutta totuus ei ole mikään totuus. "
Karl Popper
Lainaus Popper on ehkä etuoikeus vain ne, jotka kuuluvat muiden tieteenalojen?
Olen valmistunut Sports Science ja olen ylpeä!!! koska pidän Sciences tärkeitä aiheita samalla tavalla kuin matematiikan, Fysiikka, Biologia jne.., En tunne huonompi tutkijoita muiden tieteenalojen, pikemminkin, tutkia ihmisten liikkuvuus on ehkä vielä tärkeämpää, koska ilman liikettä I, sinun, maailman, koko maailmankaikkeus ei olisi olemassa.
Mielestäni oppia Popper on edellytys, että me kaikki hallussaan, että emme saa koskaan unohtaa, ehkä se olisi Ensimmäinen asia opettaa, kun syötät ensimmäisen kerran vuonna yliopiston luokkahuoneessa, koska tiede ilman filosofiaa, tosiasiat ilman näkökulma ja arviointi ei voi tallentaa tuholta ja epätoivoa. Tiede antaa meille tietoa, mutta vain filosofia antaa meille viisautta.
Minä Julius Rattazzi Tajusin Demotu paljastaa liittyvät tiedot Tutkimus ihmisen liikkumisesta, takana tässä hankkeessa ei salata taloudellisten etujen, niin paljon, että olen rahoittaa autoni enkä koskaan pyytänyt penniäkään kenellekään, Itse olen aina jaettu kaiken minulla oli kollegojeni kanssa, tekee kaiken mahdollisen, disinterestedly, auttaa ketään pyysi minua käsi, Mielestäni meidän pitäisi tehdä olennainen ero arvioinnin välillä, jotka ovat muutti myös taloudellisen edun, ja kuka sen sijaan on sitoutunut yksinomaan intohimoa ja rakkautta tuntemaan opintoalalla.
Kuten aina merkittävää eroa välillä teot"Intellect ja Niille tietää, entinen on vähän arvoa, kun taas jälkimmäinen on itseisarvo.
Tässä tarina, on asia sanoa, syödä lausuu Proverbii Zen:
"Sormen kanssa kuu on tarpeen, mutta voi niitä, jotka erehtyä sormea kuu"
Yksi osa Olen onnellinen edellinen artikkeli otsikolla "Koulutus pikajuoksija, teoriasta Prassminä"On aiheuttanut hälinää, koska se on tällaisissa tilanteissa, että ihmiskunnan historiassa on edennyt, Itse asiassa on vain yksi tapa edistää tieteen: syyttää tieteeseen jo.
Toisaalta yksipuolisen Olen pahoillani että minun artikkeli on loukkaantunut tunteita joidenkin, ei olisi ollut tarkoitukseni, Olen aina uskonut, että jos olet viittaavat tosiseikat sellaisenaan, ei ole olemassa ja ei voi olla mitään ristiriitaa, ristiriitoja voi syntyä muista syistä .., niiden perusteella olet turhia eroja piirtänyt äly ainoastaan omaan käyttöön.
Ja se on varmasti tarpeen korostaa, miten henkilö, joka on tuntenut vaikuttunut minua, sen "osaa olla ja miten puhua", on onnistui hänen motiivinsa oma kanssa itsevarmasti herrasmies, kanssa turvallisuus, lujuus ja siitä, missä määrin tulevat hyvin "Muu koulutus"!
Uskon etua meille kaikille, valottaa tätä aihetta, molemmat oikein, että professori Beard, on mahdollisuus kopioida ja selittää syynsä ja hänen tutkimuksia aiheista, paljastaen alla täysi syy puheenvuoroissa konferenssin aikana kysymyksessä
Lopuksi haluan todeta, että Furio Barba henkilö älyllisesti rehellinen, noudattamisesta sen lukijat, mutta erityisesti rakkaudesta sen alumnien, ensimmäisestä hetkestä kiistaa, hän kyseenalaisti itse mukaan hänen oma ego, nimissä yksi periaate:
Totuus
Julius Rattazzi
Alla, siis, minä lataa dei documenti selkeyttämisaineita tuottama Professore Barba.
- Corsa sanoin
- Kineettinen energia ja asema aivohalvaus kiihtyvyys
- Corsa dei 100 metriä: mitä toimenpiteitä?
Kirjeellä solidaarisuutta FTR Furio Beard Fidal Campania
Kommentit ovat kiinni.