لقد ألمح بالفعل إلى حقيقة أن مجرد قياس المنطقي إلا إذا كان مصحوبا المنطق المناسبة. بالطبع يجب علينا ألا تعتقد أن التكنولوجيا وأدواتها هي ليكون بعيدا. الصك لديها صلاحية هامة, يعود الفضل إلى حد كبير إلى التكنولوجيا أن الإنسان قد بلغ مستواه الحالي من الرفاهية.

"لم يحدث من قبل في هذا العلم والتكنولوجيا قرن كان هائلا, Greatest Hits لل, في كافة المجالات, من الاتصالات السلكية واللاسلكية لفيزياء الجسيمات الأولية, بواسطة التقنيات الكيميائية إلى المجهرية… أن القائمة ستكون طويلة جدا ". ¹

ولكن يجب علينا أن نكون حذرين لمعرفة كيفية تطبيق:

واضاف "لم يحدث من قبل لديه هذه القوة العظمى أن الرجل قد في يده وقد استخدمت بطريقة بحيث الاختزالية, فصل أجزاء من كامل. وهذا هو السبب في أن هذا الكوكب هو مريض ". ¹

لا ننسى أن أداة, كما يشير كلمة, ليست سوى أداة. لا تترك, ولذلك, يصبح هذا الرجل صك الصك.

ولكن إلى أي مدى, التفكير في شروط من التعقيد, الصك هو مفيد للإنسان?

الجواب هو: تصل إلى ما يسمى نقطة التشعب.

يمكننا التكهن بأن في بضع دقائق سوف تمطر?

الجواب هو نعم, مع الأدوات الصحيحة يمكننا على سبيل المثال أن تقدم في غضون أيام قليلة سوف يكون المطر, ولكن من الواضح أننا لا نستطيع أن نقول ما سوف يكون الطقس في العام المقبل.

تخيل محاولة لقراءة توقعات الطقس ليوم غد, ثم في اليوم التالي, في السنة, اثنان, ثلاثة, خمس سنوات: نحن سوف اندهش.²

لماذا?

لشرح هذا المفهوم يأتي إلينا هندسة كسورية. وأود أن لا يلحق درس الرياضيات, أيضا لأنه يقع ضمن اختصاص بلدي, ولكن مرور في الكتاب والنمل الإمبراطوريات الدماغ البرتو Gandolfi يعرف هذا تماما:

"إن الطبيعة تتطور في هذا الطريق. هناك أوقات - قبل نقطة التشعب - الاستقرار والتوازن. ثم، عندما وصل النظام إلى نقطة التشعب, هناك انقطاع, فوضى.

عند هذه النقطة سلوك النظام يتبع غير الخطية. في مثل هذه الظروف غير المستقرة, وصل النظام إلى نقطة التشعب وفي هذه النقطة تتطور نحو نظام جديد, المستحيل التنبؤ مسبقا."³

على هذه المبادئ ويستند ما يسمى متلازمة التكيف من Seyle: هذا هو المكان الذي ينتهي النظام دورة - اضطراب - منظمة, وصف على نطاق واسع في الأسلوب (لا ميثود) بواسطة إدغار موران.

ويمكن القول أن نقطة التنبؤ التشعب لديه الطبيعة الاحتمالية, في حين بين نقاط التشعب يمكننا التحدث عن القوانين القطعية.

وبالتالي فإنه هو التناوب بين فرصة وضرورة. منذ تطور سلسلة متواصلة من التوازن وعدم التوازن, يمكنك ان ترى بوضوح أن العلم الكلاسيكي لا ينبغي النظر في خطأ. أنها ليست سوى لاعتبار عدم كفاية. في الواقع، في فترات التوازن هو صالح والمستهلكة, بينما خلال فترات عدم التوازن ليس. وهذه هي النقطة التشعب الذي يصادف احتياجات مرور بين العلم الكلاسيكي ونظرية التعقيد.

ولذا فمن بين النقطتين التشعب الذي هو صالح للتكنولوجيا - أو أفضل - التكنولوجيا الحالية.

هناك حاجة للحلقة العودية: النظام – اضطراب - منظمة, هو موضح في الطريقة التي كتبها إدغار موران الوفاء دربه.

وفقا لمراقبة نقاط التشعب رياضي

في هذه المرحلة من التقدم الذي أحرزناه في العالم من التعقيد وأود أن أضيف بعض الأفكار حول ما إذا كان استخدام التكنولوجيا. لعدة سنوات, أدوات التصميم والبرمجيات المخصصة لما يسمى التقييم الوظيفي لل, لقد جئت اليوم إلى استنتاج مفاده أن أداة مخصصة لهذه الأغراض قد يكون لها استخدام أفضل.

بحكم هذه المعرفة, نأمل أن مستقبل يسمح للأداة لمرافقة رياضي أثناء التدريب, لحظة لحظة من قبل (في الوقت الحقيقي وملاحظاتهم). ينبغي أن أحد الجوانب الرئيسية التي ينبغي أن تحتل البحوث الرياضية في تحديد مناسبة علامة ورصد لهم من لحظة إلى لحظة. في هذا الوضع, يمكن أن نقول إذا نحن في نظام خطي وبالتالي يمكن التنبؤ به, ضمن نقطة التشعب, أو في نظام غير الخطية, وبالتالي لا يمكن التنبؤ بها, خارج نقطة التشعب, وهذا هو ما لا يزيد عن الوقت الذي يتجلى ذلك التعب. المرحلة الأولى, وبعبارة أخرى, سيكون مظهر حقيقي من الفوضى, اللحظة التي تفترض حاجة لبدء الانتعاش للسماح للجسم ليعوض, كما يقولون في كثير من (ولكن ليس بالضبط) أو, مع مزيد من الدقة, لإيجاد توازن جديد, إلى مستوى أعلى. دعونا، إذن، أن دورة النظام – غير مرتب – منظمة تأخذ مجراها.

وتقع الأنظمة المعقدة في دولة قابلة للحياة إلى الحد الأقصى

بين النظام والفوضى,

لا كثيرا ولا فوضوية جدا ثابت, محفوفة بالمخاطر للغاية,

دائما في توازن دقيق

بين الخلق والتدمير.³

وهذا ينبغي أن يجعلنا نفكر في مدى الحمل إلى أن تدار لمنع الإصابة. هذا هو المكان الذي قد تجد أداة فائدته, ونحن نفهم مدى يجوز الرجوع إلى التأكيد على الجسم, بحيث لا يتجاوز الحد بعدها قد تتكبدها إصابة. لا ننسى أن أداة هو مجرد أداة, كانت الإصابة نتيجة لالمنبع معقدة, ثم اعتبارات معينة وقرارات معينة يتعين اتخاذها يجب أن ينمو دائما من أهم أداة: أذهاننا.

هذا الأخير, مع المنطق, مراقبة وحوار مع رياضي, سوف نفترض الاستراتيجيات الأكثر ملائمة لتطبيق, وبالتالي إعطاء دفعة اللازمة لإنشاء دورات حميدة أن تؤثر على بعضها البعض.

ويتميز واقع من قبل عناصر مترابطة في سلسلة من الدوائر ذاتي التعزيز (الفاضلة أو مفرغة), الذي بدوره بعيدا عن التوازن, الدوائر وذاتية التوازن, التي تميل إلى العودة إلى التوازن.

وأود أن أكرر أن هذا ليس مسارا بسيطة, لأن:

• الأنظمة المعقدة هي في حالة على الحدود بين القدرة على التنبؤ وعدم القدرة على التنبؤ, حيث كل شيء ممكن, ولكن ليس كل شيء يتم إنجاز.³
• فمن المستحيل التنبؤ على وجه اليقين ماذا سيكون مستقبل الدولة نظام معقد, بقدر ما يمكن بدلا من ذلك التنبؤ بشكل عام ما سيكون دولها ممكن (الهياكل).³
• يتم توصيل كل شيء لآخر، وفي كل ظاهرة إلى ظاهرة أخرى وغالبا مع "يشعر" كبيرة. في الظروف المناسبة, الحد الأدنى من عدم اليقين يمكن أن تنمو لتصل إلى جعل لا يمكن التنبؤ بها تماما مستقبل. اتصالات عديدة وقوية.³

والحقيقة هي لا تتكون فقط من فوري.

إن الواقع ليس مقروءا بوضوح تام في الحقائق.

الأفكار والنظريات يترجم ولكن لا تعكس الواقع.

في هذه الطريقة التي يمكن أن تكون خاطئة.

واقعنا هو ليس أكثر من فكرة لدينا من واقع.

واقع يعتمد أيضا على الرهان.

ثم, صعوبة الاعتراف حقيقة واقعة,

يمكنك أن تسأل هذا السؤال:

هل من الواقعي أن نكون واقعيين?

الواقعية قليلا تعتقد أن واقع قابل للقراءة

ويرى فقط الفوري هو أعمى.

وعلى حد قول برنار Groethuysen:

"أن تكون واقعية, أن اليوتوبيا!"

(إدغار موران)

جوليوس Rattazzi

تسجيل في يبفورم على العمود الأيسر من الصفحة إذا كنت ترغب في الحصول على النشرة DeMotu.it

 

https://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

الكتب الموصى بها

قائمة المراجع

 

1. نيكولا روسو, الفلسفة وعلم البيئة, الأفكار حول العلوم والممارسات البيئية, قيادة, 2000.
2. Anthills, الإمبراطوريات, عقل: مقدمة لعلم من التعقيد, A. Gandolfi, وصفت Boringhieri-S. ساينت.
3. العناكب فريسة أو ألبرتو دي لوكا توني وألبرتو F Comello. دي لوكا توني وComello, العناكب فريسة أو, UTET مكتبة تورينو, 2005.