Ditugu dagoeneko Izan ere, neurketa hutsa dela zentzua aipatu besterik ez bada ere arrazoibide egokia lagunduta. Noski, ez dugu uste teknologia eta bere tresnen direla bota behar dira kanpoan. Tresna balio bat garrantzitsua du, neurri handi batean, gizon hori bere egungo ongizate maila erdietsi teknologiari esker da.

"Inoiz baino lehen mende honetan zientzia eta teknologia izugarria izan dute, hits handiena, eremu guztiak, telekomunikazio etatik oinarrizko partikulen fisika, teknologia kimiko Mikrokirurgia arabera… Zerrenda luzeegia izango litzateke. " ¹

Baina kontuz ibili behar dugu nola aplikatu jakin:

"Eta inoiz baino lehen potentzia handi hau duela gizon du bere eskuan du modu hain erredukzionista erabili izan, osotasunaren zatiak banantzen. Eta horregatik planeta gaixorik dago. " ¹

Ez dugu ahaztu behar tresna bat, hitza dioen bezala, tresna bat baino ez da. Ez utzi, beraz, gizon hori tresnaren tresna bihurtzen.

Baina zein neurritan, konplexutasuna aintzat hartuta pentsatzen, instrumentua gizon erabilgarria da?

Erantzuna da: duen bidegurutzea point deiturikoak sortu.

Aurresan dezakegu minutu gutxitan egon euria egingo?

Erantzuna da bai, tresna egokiak eskaintzeko aukera ematen duten adibidez egun batzuk egon euria egingo, baina argi dago ezin dugula esan eguraldi datorren urtean izango da.

Imajinatu eguraldiaren iragarpena irakurri biharko nahian, eta, ondoren, biharamunean, urte bat, ondorioz, hiru, bost urte: rimarremmo sartu.²

Zergatik da hori?

Kontzeptu hori azaltzeko gurekin dator geometria fraktalaren. Ez nuke inflict matematika ikasgaia, ez da nire eskumeneko ere delako, baina liburuan pasarte bat inperio anthills eta garuneko Alberto Gandolfi kontzeptu hori ongi adierazten:

"Izaera modu horretan eboluzionatzen. Badira aldiz - bifurcation puntua aurretik - egonkortasuna eta oreka. Ondoren, sistema denean banatze puntuan iristen, han discontinuity da, kaosa.

Puntu honetan, sistemaren portaera ez-lineal bat jarraitzen. Ezegonkorra baldintza horietan, sistemaren banatze puntuan iristen da eta puntu honetan, erregimen berri baterantz eboluzionatzen, ezinezkoa priori iragartzeko."³

Printzipio horiek oinarri hartuta dago deiturikoak egokitzapena sindromea di Seyle: hau da, non ziklo ordena bueltarik - nahaste - erakundea, deskribatu zabala en metodoa (La Methodes) da Edgar Morin.

Esan daiteke bifurcation aurresatea puntua duten probabilitateen izaera du, bifurcation punturen arteko lege deterministak of dugu hitz egin daiteke berriz.

Da, beraz, aukera eta beharra arteko trantsizio bat da. Oreka eta ez oreka segida etengabea izan duen bilakaera geroztik, Argi eta garbi ikusten duten zientzia klasikoaren ez litzateke error jotzen. Bakarrik ez da nahikoa izan behar da. Izan ere, oreka epeak baliozko eta expendable da, ez oreka aldiak, berriz, ez da. Duten zientzia beharren arteko trantsizioa eta teoria klasikoaren konplexutasun markatzen bifurcation puntua da.

Eta horrela da, bidegurutzea bi puntu hau da, teknologia baliozko artean da - edo hobeto -, egungo teknologia.

Ez dago errekurtsiboaren begizta behar: ordena – desordena - erakundea, metodoa deskribatzen Edgar Morin bere bidea betetzeko.

Monitor Kirolariaren crotch puntua betez

Gure konplexutasun munduko aurrerapen puntu honetan teknologia erabili behar den buruzko pentsamenduak batzuk gehitu nahi nuke. Hainbat urtez, diseinatzeko tresnak eta software balorazio funtzionala deiturikoak eskainia, Gaur ondorioztatu horretarako tresna bat dedikatu duten erabilera hobea izan dezake etorri nintzen.

Ezagutza horren bidez, Etorkizunean aukera ematen duen tresna da atleta laguntzeko prestakuntza zehar espero dugu, berehalako by berehalako (denbora errealean eta beren iritzia). Funtsezko dimentsio horrek kirol ikerketan aritu behar luke egokiak identifikatu beharko luke markatzailea monitore eta haiek une une batetik. Modu honetan, Garen erregimen lineal batean eta, beraz, aurreikus bada ulertu ahal izan genuen, banatze puntuan barruan, edo lineala erregimen batean, beraz, ezusteko, banatze-puntu batetik irten, hori da, ez garai horretan, nekea manifestuak baino gehiago. Fase che, hitz beste, benetako kaosa manifestazio bat izango litzateke, Une beharra berreskuratzeko hasteko behar overcompensate gorputza onartzeko aurresuposatzen duten, esaten dute askok bezala (baina ez zehazki) du, doitasun handiagoarekin, oreka berri bat aurkitu, goi mailako. Dezagun, beraz, ordena zikloa – nahaste – Antolakuntzak bere ikastaro exekutatu.

Sistema konplexuak dira muga funtsezkoa egoera batean dago

ordena eta desordena artean,

ez gehiegi ez kaotikoa estatikoan, oso arriskutsua,

Beti oreka delikatua in

sortzea eta suntsitzea arteko.³

Hau lesioak saihesteko islatu karga administratzen beharreko neurri on egin behar digu. Hori da, non tresna bat bere erabilgarritasuna aurki dezake, neurri horrek zilegi da gorputza azpimarratzea erreferentzia ulertzen dugu, ez muga horietatik haratago istripu batean izango duzu ordaindu gainditu. Ez ahaztu tresna bat besterik ez dela tresna bat da, lesioaren upstream konplexu baten emaitza da, ondoren, zenbait gogoetak eta erabaki jakin batzuk hartu behar dira, beti ere, tresna garrantzitsuena sortzen diren behar: gure adimenak.

Bigarrenak, berriz,, arrazoibide batekin, Behaketa eta elkarrizketa atleta batzuekin, estrategia egokiena aplikatzen bere gain hartuko du, beraz, beharrezko bultzada emanez bertutetsu zirkuluak beste bat izango du eragina sortzea nahi.

Errealitatea da ezaugarri zirkulu multzo batean konektatuta dauden elementuen arabera, auto-indartuz (Virtuosi eta viziosi), duten mugitzeko oreka urrun, zirkuluak eta auto-oreka, horrek orekatzeko itzultzeko joera.

Hori ez dela bide sinple bat berretsi nahi nuke, zergatik da:

• sistema konplexuak egoera batean daude predictability eta ez predictability arteko mugan, non dena da posible, baina dena ez da lortzen.³
• Ezinezkoa da ziurtasunez aurresan etorkizunean zer sistema konplexu baten egoera izango da, neurrian duzu ordez aurreikusteko moduan, oro har, zer dira eta horien egoera (egiturak).³
• Guztia beste batera lotuta dago, eta fenomeno bestera fenomenoa behin eta askotan "sentikortasuna" handi batekin. Zirkunstantzia egokietan, gutxieneko ziurgabetasun hazi sistemaren etorkizuna erabat ezusteko egiteko. Konexioak ugari eta indartsua dira.³

Errealitate hau ez da sortu berehalako bakarrik.

Errealitatea ez da gertakarien froga guztiekin irakurgarri.

Ideiak eta teoriak ez errealitatea baina emaitza islatu.

Duten okerrak izan daiteke modu bat,.

Gure errealitatea, gure errealitatea ideia baino gehiago ez da.

Errealitatea ere apustua araberakoa.

Gero, errealitatea aitortuz zailtasuna,

galdera hau eskatu ahal izango duzu:

errealista da errealista izan?

Errealismo gutxi uste du errealitatea irakurgarri

eta berehalako itsu ikusten bakarrik.

Etorri diceva Bernard Groethuysen:

"Essere realista, utopia duten!"

(Edgar Morin)

Julius Rattazzi

Orriaren zutabe eskubideari buruzko webform sartu erregistratu buletina jaso nahi baduzu DeMotu.it

 

https://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

Gomendatutako liburuak

Bibliografia

 

1. Nicola Russo, Filosofia eta Ekologia, Zientzia eta praktika ekologiko buruzko ideiak, Gida, 2000.
2. Formicai, inperio, cervelli: konplexutasunaren zientziaren sarrera, A. Gandolfi, Bollati Boringhieri-S. Ezagutzen.
3. Aurretik Ragni buruz Alberto De Luca Toni eta Alberto F Comello. de Luca Toni eta Comello, Aurretik Ragni buruz, UTET Liburutegia Turineko, 2005.