Nous avons déjà fait allusion au fait que la seule mesure n'a de sens que si elle est accompagnée par un raisonnement pertinent. Bien sûr, nous ne devons pas penser que la technologie et de ses instruments doivent être jetés. L'instrument a une validité importante, est en grande partie grâce à la technologie que l'homme a atteint son niveau actuel de bien-être.
"Jamais auparavant dans ce siècle la science et la technologie ont eu un énorme, greatest hits, dans tous les domaines, des télécommunications à la physique des particules élémentaires, par des technologies chimiques microchirurgie… La liste serait très longue. " 1
Mais nous devons être prudents pour savoir comment appliquer:
"Et jamais avant cette grande puissance que l'homme a dans sa main a été utilisée d'une manière si réductionniste, séparer les pièces de l'ensemble. Et c'est la raison pour laquelle la planète est malade ". 1
N'oubliez pas qu'un outil, comme le mot l'indique, est seulement un outil. Ne laissez pas, donc, que l'homme devient un instrument de l'instrument.
Mais dans quelle mesure, penser en termes de complexité, l'instrument est utile à l'homme?
La réponse est: jusqu'au point de bifurcation que l'on appelle.
Nous pouvons prédire que dans quelques minutes sera pleuvait?
La réponse est oui, avec les bons outils, nous pouvons prévoir que, par exemple dans quelques jours seront pleut, mais il est clair que nous ne pouvons pas dire le temps qu'il fera l'année prochaine.
Imaginez que vous essayez de lire les prévisions météo pour demain, et alors le lendemain, une année, dû, trois, cinq années: rimarremmo entrer.2
Pourquoi donc?
Pour expliquer ce concept nous vient de la géométrie fractale. Je ne voudrais pas infliger une leçon de mathématiques, aussi parce que ce n'est pas de ma compétence, mais un passage dans le livre fourmilières empires et le cerveau Alberto Gandolfi exprime bien ce concept:
"La nature évolue de cette manière. Il ya des moments - avant le point de bifurcation - stabilité et l'équilibre. Ensuite, lorsque le système atteint le point de bifurcation, il existe une discontinuité, chaos.
A ce stade, le comportement du système suite à une non-linéaire. Dans ces conditions instables, le système atteint le point de bifurcation et à ce point évolue vers un nouveau régime, impossible de prédire a priori."3
Sur la base de ces principes est que l'on appelle syndrome d'adaptation di Seyle: c'est là que se termine l'ordre de cycle - trouble - organisation, largement décrite dans la méthode (La Methode) da Edgar Morin.
On peut dire que le point de prédiction de bifurcation est de nature probabiliste, tout entre les points de bifurcation, nous pouvons parler de lois déterministes.
Il s'agit donc d'une transition entre hasard et la nécessité. Etant donné l'évolution d'une succession continue de l'équilibre et de non équilibre, vous pouvez clairement voir que la science classique ne doit pas être considéré comme une erreur. C'est seulement à être insuffisante. En fait, dans les périodes d'équilibre est valide et durables, tandis que dans les périodes de non-équilibre n'est pas. Il est le point de bifurcation qui marque la transition entre les besoins de la science et de la théorie classique de la complexité.
Et il est donc entre les deux points de bifurcation qui est valable pour la technologie - ou mieux - la technologie actuelle.
Il est nécessaire pour la boucle récursive: ordre – trouble - organisation, décrit dans la méthode par Edgar Morin remplir son chemin.
SURVEILLER LA sportif conformément à LE POINT DE FOURCHE
À ce stade de notre progrès dans le monde de la complexité, je voudrais ajouter quelques réflexions sur l'opportunité d'utiliser la technologie. Depuis plusieurs années,, outils de conception et de logiciels dédiés à l'évaluation dite fonctionnelle de, Aujourd'hui, je suis venu à la conclusion que d'un outil dédié à ces fins pourrait avoir une meilleure utilisation.
Grâce à cette connaissance, nous espérons que l'avenir permet à l'instrument pour accompagner l'athlète lors de la formation, instant par instant (temps réel et leurs commentaires). Un aspect fondamental qui doit occuper la recherche de sport devrait être d'identifier approprié marqueur et les surveiller à chaque instant. Dans ce mode,, Nous pourrions comprendre si nous sommes dans un régime linéaire et donc prévisibles, dans le point de bifurcation, ou dans un régime non-linéaire, donc imprévisible, à partir du point de bifurcation, ce n'est pas plus que le temps dans lequel il manifeste la fatigue. Fase che, en d'autres termes, serait une véritable manifestation du chaos, instant que suppose la nécessité de commencer la récupération pour permettre au corps de surcompenser, comme on dit dans de nombreux (mais pas exactement) la, avec plus de précision, à trouver un nouvel équilibre, à un niveau plus élevé. Faisons, par conséquent, que le cycle de commande – trouble – organisation de son cours.
Les systèmes complexes sont situés dans un état vital à la limite
entre ordre et désordre,
ni trop, ni trop chaotique statique, très risqué,
toujours dans un équilibre délicat
entre création et destruction.3
Cela devrait nous faire réfléchir sur la mesure de la charge doit être administré pour prévenir les blessures. C'est là un outil peut trouver son utilité, nous comprenons à quel point il est permis de se référer à souligner le corps, ne pas dépasser la limite au delà de laquelle vous pouvez encourir en cas d'accident. N'oubliez pas qu'un outil n'est qu'un outil, la blessure est le résultat d'un complexe en amont, alors certaines considérations et certaines décisions doivent être prises doivent toujours résulter de l'outil le plus important: nos esprits.
Le dernier, avec le raisonnement, observation et le dialogue avec l'athlète, assumera les stratégies les plus appropriées pour appliquer, donnant ainsi l'impulsion nécessaire à la création de cercles vertueux qui affecteront l'autre.
La réalité est caractérisé par des éléments interconnectés en une série de cercles de renfort auto- (Virtuosi et viziosi), que s'éloigner de l'équilibre, des cercles et des auto-équilibrage, qui ont tendance à revenir à l'équilibre.
Je tiens à rappeler que ce n'est pas un chemin simple, pourquoi donc:
- systèmes complexes sont dans un état à la limite entre la prévisibilité et la non-prévisibilité, où tout est possible, mais tout n'est pas accompli.3
- Il est impossible de prédire avec certitude quel sera l'état futur d'un système complexe, aussi loin que vous pouvez à la place prévoir en général ce sont les états possibles (structures).3
- Tout est connecté à un autre, et chaque phénomène à un autre phénomène et souvent avec une grande «sensibilité». Dans des circonstances appropriées, l'incertitude minimum peut atteindre jusqu'à faire totalement imprévisible de l'avenir du système. Les connexions sont nombreux et puissants.3
La réalité n'est pas composée uniquement de immédiat.
La réalité n'est pas lisible avec tous les éléments de preuve dans les faits.
Les idées et les théories ne reflètent pas la réalité mais le résultat.
D'une manière qui peut être erronée.
Notre réalité n'est rien de plus que notre idée de la réalité.
La réalité dépend également de la mise.
Puis, la difficulté de reconnaître la réalité,
vous pouvez poser la question:
il est réaliste d'être réaliste?
Le petit réalisme croit que la réalité lisible
et ne voit que l'aveugle immédiate.
Venez diceva Bernard Groethuysen:
"Realista Essere, que l'utopie!"
(Edgar Morin)
Giulio Rattazzi
Inscrivez vous dans le formulaire en ligne sur la colonne de droite de la page si vous souhaitez recevoir la newsletter DeMotu.it
https://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita
Bibliographie
- Nicola Russo, Philosophie et écologie, Idées sur la science et les pratiques écologiques, Guide, 2000.
- Formicai, empires, Cervelli: introduction à la science de la complexité, A. Gandolfi, Bollati Boringhieri-S. savoir.
- Ronronnant sur Ragni Alberto De Luca Toni et Alberto F Comello. de Luca Toni et Comello, Ronronnant sur Ragni, UTET Bibliothèque de Turin, 2005.
