તે યોગ્ય તર્ક સાથે હોય છે તો જ અમે પહેલેથી જ માત્ર માપ અર્થમાં બનાવે છે એ હકીકત છે કે જશ આપ્યો હતો છે. અલબત્ત અમે ટેકનોલોજી અને તેના સાધનો દૂર ફેંકી શકાય છે લાગે છે કે ન હોવું જોઈએ. આ સાધન મહત્વપૂર્ણ એક માન્યતા છે, મોટે ભાગે માણસ કલ્યાણ તેના હાલના સ્તર સુધી પહોંચી ગયું છે કે ટેકનોલોજી માટે આભાર હોય છે.

"પહેલા આ સદીમાં વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજી પ્રચંડ હતા ક્યારેય નહીં, ગ્રેટેસ્ટ હિટ્સ, બધા ક્ષેત્રો માં, ટેલિકમ્યૂનિકેશન માંથી પ્રારંભિક કણો ફિઝિક્સના, જો microsurgery રાસાયણિક ટેકનોલોજી દ્વારા… આ યાદી ઘણી લાંબી હશે. " ¹

પરંતુ અમે કેવી રીતે અરજી કરવી તે જાણવા માટે ખૂબ કાળજી હોવા જ જોઈએ:

"અને માણસ તેના હાથમાં એક રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે છે કે આ મહાન શક્તિ છે ક્યારેય પહેલાં જેથી ઘટાડાવાદી, સમગ્ર ના ભાગો છૂટા. અને આ ગ્રહ બીમાર છે કારણ છે. " ¹

ભૂલી નથી કે સાધન, શબ્દ સૂચવે, માત્ર એક સાધન છે. છોડી નથી, એના પરિણામ રૂપે, કે માણસ સાધન સાધન બને છે.

પરંતુ કેટલી હદ સુધી, જટિલતા દ્રષ્ટિએ વિચારવાનો, આ સાધન માણસ માટે ઉપયોગી છે?

આ જવાબ છે: અપ કહેવાતા દ્વિભાજન બિંદુ.

અમે થોડીવારમાં raining આવશે આગાહી કરી શકો છો?

જવાબ હા છે, જમણી સાધનો સાથે અમે ઉદાહરણ માટે થોડા દિવસોમાં વરસાદ હશે કે પૂરી પાડી શકે છે, પરંતુ તે અમે શું હવામાન આગામી વર્ષે ચાલશે કહી ન શકે સ્પષ્ટ છે કે.

કાલે માટે હવામાન આગાહી વાંચવાનો પ્રયાસ કલ્પના, તે પછી પછી દિવસ, એક વર્ષ, યોગ્ય, ત્રણ, પાંચ વર્ષ: અમે amazed આવશે.²

શા માટે?

આ ખ્યાલ સમજાવવા માટે અમને ખંડિત ભૂમિતિ માટે આવે છે. હું ગણિત પાઠ લાદવું ન હોત, તે મારા મોકલે અંદર આવેલું પણ છે, કારણ કે, પરંતુ પુસ્તક અને કીડી સામ્રાજ્યો મગજ આલ્બર્ટો Gandolfi એક પેસેજ સંપૂર્ણપણે આ વ્યાખ્યાયિત કરે છે:

"પ્રકૃતિ આ રીતે બદલાય. વખત ત્યાં છે - દ્વિભાજન બિંદુ પહેલાં - સ્થિરતા અને સંતુલન. પછી, સિસ્ટમને દ્વિભાજન બિંદુ પર પહોંચે ત્યારે, બંધ છે, અંધાધૂંધી.

આ બિંદુએ સિસ્ટમ વર્તણૂક બિન રેખીય નીચે. જેમ કે અસ્થિર શરતો, સિસ્ટમ દ્વિભાજન બિંદુ પર પહોંચે છે અને આ મુદ્દે એક નવા શાસન તરફ બદલાય, તર્કગમ્ય આગાહી અશક્ય."³

આ સિદ્ધાંતો પર કહેવાતા આધારિત છે અનુકૂલન સિન્ડ્રોમ ડી Seyle: તે ચક્ર ક્રમમાં જ્યાં અંત થાય છે - અવ્યવસ્થા - સંસ્થા, આ પદ્ધતિ વ્યાપક વર્ણન (લા પદ્ધતિ) એડગર Morin ઓફ.

તે દ્વિભાજન આગાહી બિંદુ એક સંભાવનાઓ પ્રકૃતિ ધરાવે છે કે જણાવ્યું હતું કે, કરી શકો છો, દ્વિભાજન પોઈન્ટ વચ્ચે અમે નિર્ધારિત કાયદાઓ વાત કરી શકો છો, જ્યારે.

તેથી તક અને જરૂરિયાત વચ્ચે એક પરિવર્તન છે. સમતુલા અને બિન સમતુલા સતત ઉત્તરાધિકાર ઉત્ક્રાંતિ થી, તમે સ્પષ્ટ શાસ્ત્રીય વિજ્ઞાન ભૂલ ધ્યાનમાં ન હોવી જોઇએ કે જે જોઈ શકે છે. તે અપર્યાપ્ત તરીકે ગણવામાં આવે જ છે. હકીકતમાં, સમતુલા ના સમયગાળામાં માન્ય અને expendable છે, નોન સમતુલા સમયગાળા દરમિયાન ન હોય ત્યારે. તે શાસ્ત્રીય વિજ્ઞાન અને જટિલતા સિદ્ધાંત વચ્ચે પેસેજ જરૂરિયાતો ચિહ્નિત કરે છે કે દ્વિભાજન બિંદુ છે.

અથવા વધુ સારી - - અને તેથી તે બે દ્વિભાજન ટેકનોલોજી માટે માન્ય છે જે બિંદુઓ વચ્ચે છે વર્તમાન ટેકનોલોજી.

જો પૂનરાવર્તિત લૂપ માટે જરૂર છે: હુકમ – અવ્યવસ્થા - સંસ્થા, તેના પાથ પૂરી એડગર Morin દ્વારા પદ્ધતિ માં વર્ણવ્યા.

આ એથલેટ દ્વિભાજન પોઈન્ટ મોનીટર મુજબ

જટિલતા વિશ્વમાં અમારા પ્રોગ્રેસ આ તબક્કે હું ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરવું કે નહીં તે વિશે કેટલાક વિચારો ઉમેરવા માંગો. ઘણા વર્ષો માટે, ડિઝાઇન સાધનો અને સોફ્ટવેર કહેવાતા કાર્યાત્મક આકારણી સમર્પિત, આજે હું આ હેતુઓ માટે સમર્પિત સાધન યોગ્ય ઉપયોગ હોઈ શકે છે કે જે એવા તારણ પર આવ્યા હતા.

આ જ્ઞાન કારણે, અમે ભવિષ્યના સાધન તાલીમ દરમિયાન ખેલાડી ભેગી કરવા માટે પરવાનગી આપે છે કે જે આશા, ઇન્સ્ટન્ટ દ્વારા ઇન્સ્ટન્ટ (પ્રત્યક્ષ સમય અને તેમની પ્રતિક્રિયા). રમતો સંશોધન ફાળવી જોઈએ કે કી પાસા યોગ્ય ઓળખવા માટે પ્રયત્ન કરીશું નિશાન કરનારું યંત્ર અને ક્ષણ માંથી ક્ષણ માટે તેમને મોનીટર. આ મોડમાં, અમે તેથી ધારી લીનીયર શાસન છે અને જો અમે કહી શકે છે, આ દ્વિભાજન બિંદુ અંદર, અથવા અરૈખિક શાસન માં, તેથી અણધારી, આ દ્વિભાજન બિંદુ બહાર, તે થાક જેની સ્પષ્ટ અભિવ્યક્તિ છે જેમાં સમય કરતા વધુ છે. હું તબક્કાવાર, અન્ય શબ્દોમાં, અંધાધૂંધી એક વાસ્તવિક સ્વરૂપ હશે, તેના આ શરીર overcompensate માટે પરવાનગી આપવા માટે વસૂલાત શરૂ કરવાની જરૂર છે કે જે ક્ષણ, તેઓ ઘણા કહે (પરંતુ બરાબર) જો, વધુ ચોકસાઇ સાથે, નવી સિલક શોધવા માટે, એક ઉચ્ચ સ્તર પર. તેથી, અમને દો કે ઓર્ડર ચક્ર – અસ્વચ્છ – તેના અભ્યાસક્રમ ચલાવવા માટે સંસ્થા.

જટિલ સિસ્ટમો મર્યાદા એક સક્ષમ રાજ્ય માં સ્થિત થયેલ છે

ઓર્ડર અને ડિસઓર્ડર વચ્ચે,

સ્થિર ખૂબ કે ખૂબ અસ્તવ્યસ્ત બે, અત્યંત જોખમી,

હંમેશા એક નાજુક સંતુલન

બનાવટ અને વિનાશનો વચ્ચે.³

આ ઈજા અટકાવવા માટે વહીવટ કરવા ભાર ની હદ પર અમને પ્રતિબિંબિત કરવી જોઈએ. એક સાધન તેની ઉપયોગિતા શોધી શકે છે કે, અમે તેને શરીર ભાર નો સંદર્ભ લો પરવાનગી છે જે હદ સમજી, તમે ઇજા નોતરવું શકે છે ઉપરાંત મર્યાદા ઓળંગી નથી. એક સાધન માત્ર એક સાધન છે કે જે ભૂલી નથી, ઇજા જટિલ અપસ્ટ્રીમ પરિણામ છે, પછી લેવામાં આવશે ચોક્કસ બાબતો અને અમુક નિર્ણયો હંમેશા સૌથી અગત્યના સાધન માંથી વધવા જ જોઈએ: અમારા ધ્યાનમાં.

બાદમાં, આ તર્ક સાથે, જો ખેલાડી સાથે નિરીક્ષણ અને સંવાદ, અરજી કરવા માટે સૌથી યોગ્ય વ્યૂહરચના લઇશું, આમ દરેક અન્ય અસર કરે છે સદાચારી ચક્રના સર્જન માટે જરૂરી દબાણ આપ્યા.

આ વાસ્તવિકતા વર્તુળોમાં સ્વ દબાણયુક્ત શ્રેણીમાં એકબીજા સાથે જોડાયેલા તત્વો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે (Virtuosi અને viziosi), જે સમતુલા દૂર ચાલુ, વર્તુળો અને સ્વ સંતુલન, સંતુલન પરત કરવાનું વલણ ધરાવે છે કે.

હું આ એક સરળ પથ છે કે પુનરુક્તિ કરવા માંગો, કારણ કે:

• જટિલ સિસ્ટમો અનુમાન અને બિન અનુમાન વચ્ચે સરહદ પર એક રાજ્ય છે, બધું શક્ય છે, પરંતુ બધું પરિપૂર્ણ થાય છે.³
• તે એક જટિલ સિસ્ટમ ભાવિ રાજ્ય શું હશે ચોક્કસ આગાહી અશક્ય છે, તમે તેના બદલે સામાન્ય રીતે આગાહી કરી શકો છો સુધી શું તેના શક્ય રાજ્યો હશે (માળખાં).³
• બધું બીજા સાથે જોડાયેલ છે, અને અન્ય ઘટના માટે દરેક ઘટના અને ઘણી વખત મહાન "લાગણી" સાથે છે. યોગ્ય સંજોગોમાં, લઘુત્તમ અનિશ્ચિતતા ની તદ્દન અણધારી ભવિષ્યમાં બનાવવા અપ પ્રગતિ કરી શકે છે. આ જોડાણો અસંખ્ય અને શક્તિશાળી છે.³

આ વાસ્તવિકતા માત્ર તાત્કાલિક બનેલી નથી.

આ વાસ્તવિકતા તદ્દન સ્પષ્ટ હકીકતો માં સુવાચ્ય નથી.

વિચારો અને સિદ્ધાંતો અનુવાદ પરંતુ વાસ્તવિકતા અસર કરતા નથી.

ભૂલભરેલા હોઈ શકે તે રીતે.

અમારા વાસ્તવિકતા વાસ્તવિકતા અમારા વિચાર કરતાં વધુ કંઇ છે.

આ વાસ્તવિકતા પણ વિશ્વાસ મૂકીએ પર આધાર રાખે છે.

તે પછી, વાસ્તવિકતા માન્યતા ની મુશ્કેલી,

જો તમે આ પ્રશ્ન પૂછી શકો છો:

વાસ્તવિક હોઈ તે વાસ્તવિક છે?

ઓછી વાસ્તવવાદ કે વાસ્તવિકતા વાંચનીય માને છે

અને માત્ર તાત્કાલિક અંધ છે જુએ છે.

Diceva બર્નાર્ડ Groethuysen આવો:

"વાસ્તવિક બનવું, કે utopia!"

(એડગર Morin)

જુલિયસ Rattazzi

તમે ન્યૂઝલેટર પ્રાપ્ત કરવા માટે ગમે તો પાનાંના જમણી બાજુના સ્તંભમાં પર વેબફોર્મનો માં નોંધણી DeMotu.it

 

https://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

આગ્રહણીય બૂક્સ

ગ્રંથસૂચિ

 

1. નીકોલા રુસો, તત્વજ્ઞાન અને ઇકોલોજી, વિજ્ઞાન અને પરિસ્થિતિકીય સિદ્ધાંતો વિશે વિચારો, નેતૃત્વ, 2000.
2. Anthills, સામ્રાજ્યો, વિશેષજ્ઞ: જટિલતા વિજ્ઞાન પરિચય, એક. Gandolfi, Bollati Boringhieri-S. વિજ્ઞાન.
3. જો તમે પહેલાં Ragni વિશે આલ્બર્ટો દે લુકા ટોની અને આલ્બર્ટો એફ Comello. દ લુકા ટોની અને Comello, જો તમે પહેલાં Ragni વિશે, UTET લાઇબ્રેરી તુરિન, 2005.