Već smo aludirao na činjenicu da je samo mjerenje ima smisla samo ako je u pratnji odgovarajućim obrazloženjem. Naravno, ne smijemo misliti da je tehnologija i njezini instrumenti moraju biti odbačen. Instrument ima valjanost važnu, je u velikoj mjeri zahvaljujući tehnologiji koju je čovjek dosegao svoj sadašnji razinu blagostanja.

"Nikada prije u ovom stoljeću znanost i tehnologija su imali ogromna, Najveći hitovi, u svim područjima, iz telekomunikacija na fizici elementarnih čestica, by kemijske tehnologije mikrokirurgije… Popis će biti jako dugo. " ¹

No, moramo biti oprezni da znate kako se prijaviti:

"I nikad prije ima tu veliku moć da je čovjek u ruci je bio korišten na način kako redukcionističkoga, odvajanje dijelova iz cjeline. I to je razlog zašto je planet bolestan. " ¹

Ne zaboravite da je alat, kao riječ ukazuje, je samo alat. Ne ostavljajte, dakle, da čovjek postaje instrument instrumenta.

No, u kojoj mjeri, razmišljanja u smislu složenosti, Instrument je korisno za čovjeka?

Odgovor je: do tzv točku račvanja.

Možemo predvidjeti da će za nekoliko minuta biti će padati kiša?

Odgovor je potvrdan, s pravim alatima možemo osigurati da se primjerice za nekoliko dana bit će padati kiša, ali jasno je da se ne može reći kakvo će biti sljedeće godine.

Zamislite da pokušavate čitati vremensku prognozu za sutra, i tada Dan nakon, godine, zbog, tri, pet godina: rimarremmo stupiti.²

Zašto je to tako?

Objasniti ovaj koncept dolazi nam Fraktalna geometrija. Ja ne bih nanio math lekciju, i zato što nije u mojoj nadležnosti, , ali prolaz u knjizi mravinjacima carstva i mozak Alberto Gandolfi izražava tu koncepciju dobro:

"Priroda se razvija na ovaj način. Postoje trenuci - prije račvanja točke - stabilnost i ravnotežu. Zatim, kada je sustav dosegne točku bifurkacije, postoji diskontinuitet, haos.

U tom trenutku ponašanje sustava slijedi nelinearne. U takvim nestabilnim uvjetima, Sustav dosegne bifurkacijskih točku, au ovom trenutku razvija prema novom režimu, nemoguće predvidjeti a priori."³

Na temelju ovih principa je tzv adaptacija sindrom di Seyle: to je mjesto gdje se završava ciklus red - nered - organizacija, opširno je opisano u metodi (La Methode) da Edgar Morin.

Može se reći da je točka račvanja predviđanja ima vjerojatnosti prirodu, a između bifurkacijskih bodova možemo govoriti o determinističkih zakona.

To je, dakle, prijelaz između slučaj i nužnost. Budući da je evolucija kontinuirani sukcesije ravnoteže i ne-ravnoteže, možete jasno vidjeti da je klasična znanost ne treba smatrati greškom. To je samo da se nedovoljno. Naime, u razdobljima ravnoteže vrijedi i potrošni, dok je u razdobljima neravnotežna nije. To je dihotomija točka koja označava prijelaz između potrebe znanosti i klasičnu teoriju složenosti.

I to je tako između dva bifurkacijskih točaka koje vrijedi i za tehnologiju - ili bolje - sadašnja tehnologija.

Postoji potreba za rekurzivne petlje: poredak – poremećaj - organizacija, opisano u Metodi Edgar Morin ispuniti svoj put.

MONITOR sportaša u skladu s TOČKA prepone

U ovom trenutku našeg napretka u svijetu složenosti Želio bih dodati neke misli o tome da li će koristiti tehnologiju. Za nekoliko godina, alata za dizajn i softver posvećen tzv funkcionalne procjene, Danas sam došao do zaključka da je posvećen alat za ove svrhe bi možda bolje iskoristiti.

Na temelju tog znanja, nadamo se da će u budućnosti omogućuje instrumentima pratiti sportaša tijekom treninga, trenutak po trenutak (u realnom vremenu i njihove povratne informacije). Temeljni aspekt koji bi trebao zauzeti sportski istraživanja trebao biti identificirati prikladne marker i pratiti ih iz časa u čas. U ovom modu, Možemo razumjeti ako smo u linearnom režimu i zato predvidljivo, u točki račvanja, ili u nelinearnom režimu, Stoga nepredvidljiva, iz točke bifurkacije, da je ne više od vremena u kojem se manifestira umor. Fase Che, drugim riječima, će biti pravi manifestacija kaosa, Trenutak koji podrazumijeva potrebu da se započne oporavak dopustiti tijelu da overcompensate, kako kažu u mnogim (ali nije točno) o, s većom preciznošću, pronaći novu ravnotežu, na višoj razini. Neka nam, dakle, da je nalog ciklus – poremećaj – Organizacija pokrenuti njen tečaj.

Kompleksni sustavi se nalazi u državi vitalne do krajnjih granica

između reda i nereda,

ni previše ni previše kaotično statična, vrlo rizično,

uvijek u osjetljivoj ravnoteži

između stvaranja i razaranja.³

To bi trebalo da nas razmišljanje o stupnju opterećenja koja se daje kako bi spriječili ozljede. To je mjesto gdje alat može pronaći svoju korisnost, razumijemo u kojoj mjeri, to je dopušteno da se odnosi na stres tijelo, da ne prelaze granicu iznad koje vam mogu nastati u nesreći. Ne zaboravite da je alat je samo alat, Ozljeda je posljedica kompleksne uzvodno, onda određene razmatranja i neke odluke koje treba poduzeti uvijek mora proizaći iz najvažnijih alata: naši umovi.

Potonji, s obrazloženjem, promatranje i dijalog s sportaš, će preuzeti najprikladnije strategije za primjenu, dajući potrebnu gurati do stvaranja vrli krugova koji će utjecati jedni druge.

Stvarnost karakterizira međusobno povezanih elemenata u nizu krugova self-pojačanje (Virtuozi i viziosi), da se udalje od ravnoteže, krugovi i self-balansiranje, koji imaju tendenciju da se vrati u ravnotežu.

Želio bih ponoviti da to nije jednostavan put, zašto je to:

• složeni sustavi su u stanju na granici između predvidivost i ne-predvidivost, kojem je sve moguće, ali nije sve postiže.³
• To je nemoguće predvidjeti sa sigurnošću što će biti u budućnosti stanje složenog sustava, što se tiče te umjesto toga može predvidjeti u cjelini što su mogući države (strukture).³
• Sve je povezano na drugu, a svaka pojava na još jedan fenomen, a često s velikim "osjetljivost". U odgovarajućim okolnostima, Minimalna nesigurnost može narasti da bi potpuno nepredvidljiv budućnost sustava. Veze su brojni i snažni.³

Stvarnost se ne sastoji samo od neposredne.

Stvarnost ne može se očitati sa svim dokazima u činjenicama.

Ideje i teorije ne odražava stvarnost, ali rezultat.

Na način da može biti pogrešno.

Naša realnost je ništa više nego naša ideja realnost.

Stvarnost također ovisi o okladi.

Zatim, poteškoća prepoznati stvarnost,

možete postaviti ovo pitanje:

realno je biti realan?

Malo realizam vjeruje da stvarnost može čitati

i vidi se samo neposredna slijepa.

Dođite diceva Bernard Groethuysen:

"Essere realista, da je utopija!"

(Edgar Morin)

Giulio Rattazzi

Registrirajte se na web-obrascu na desnom stupcu stranice, ako želite primati newsletter DeMotu.it

 

https://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

Preporučene knjige

Bibliografija

 

1. Nicola Russo, Filozofija i ekologija, Ideje o znanosti i ekološke prakse, Vodič, 2000.
2. Formicai, carstva, cervelli: Uvod u znanost o složenosti, A. Gandolfi, Bollati Boringhieri-S. znati.
3. Predenje na Ragni Alberto De Luca Toni i Alberto F Comello. de Luca Toni i Comello, Predenje na Ragni, UTET Knjižnica Torino, 2005.