Մենք արդեն alluded է այն փաստը, որ միայն չափումը իմաստ է միայն, եթե դա ուղեկցվի համապատասխան հիմնավորման. Իհարկե, մենք չպետք է մտածենք, որ տեխնոլոգիան եւ դրա գործիքների պետք է շպրտել հեռու. Փաստաթուղթն ունի գործողությունը կարեւոր, հիմնականում շնորհիվ տեխնոլոգիաների, որ մարդը հասել է իր ներկա մակարդակը, բարեկեցության.
«Երբեք այս դարում գիտության եւ տեխնոլոգիաների ունեցել հսկայական, Greatest Hits, բոլոր ոլորտներում, հեռահաղորդակցման տարրական մասնիկների ֆիզիկայի, ըստ CHEMICAL TECHNOLOGIES միկրովիրաբուժության… Ցուցակը կլինի շատ երկար. " 1
Բայց մենք պետք է զգույշ լինենք, թե ինչպես պետք է կիրառել:
«Եվ երբեք ունի այս մեծ ուժ, որ մարդը ունի իր ձեռքին արդեն օգտագործվում է այնպես reductionist, առանձնացնելով մասերը ամբողջ. Եվ սա է պատճառը, որ մոլորակը հիվանդ ». 1
Մի մոռացեք, որ մի գործիք, Քանի որ խոսք է տալիս, միայն մի գործիք. Մի թողեք, ուստի, որ մարդը դառնում է գործիք է գործիքի.
Բայց թե որքանով, մտածում առումով բարդության, գործիք օգտակար է մարդուն?
Պատասխանը: մինչեւ, այսպես կոչված, երկատում կետ.
Մենք կարող ենք ենթադրել, որ մի քանի րոպե կարող է անձրեւ?
Պատասխանն է `այո, ճիշտ գործիքներ, մենք կարող ենք ապահովել, որ, օրինակ, մի քանի օր է անձրեւ, սակայն պարզ է, որ մենք չենք կարող ասել, որ եղանակը կլինի հաջորդ տարի.
Պատկերացրեք, փորձում է կարդալ Եղանակի տեսություն վաղը, ապա օրը, տարի, պատշաճ, երեք, հինգ տարի: rimarremmo մտնում.2
Ինչու?
Բացատրել այս հայեցակարգը գալիս է մեզ Fractal երկրաչափություն. Ես չեմ պատճառել է մաթեմատիկական դաս, նաեւ այն պատճառով, որ դա է իմ իրավասությունների, բայց մի հատված գրքի anthills կայսրությունները եւ ուղեղի Alberto Gandolfi արտահայտում այս հայեցակարգը, ինչպես նաեւ:
«Բնությունը զարգանում է այս կերպ. Կան անգամ `մինչեւ երկատում կետ - կայունություն եւ հավասարակշռման. Հետո, երբ համակարգը հասնում է կետը երկատում, կա discontinuity, քաոս.
Այս պահին վարքագիծը համակարգի հետեւում է ոչ գծային. Նման անկայուն պայմաններում, համակարգը հասնում է երկատում կետ, եւ այս պահին զարգանում է դեպի մի նոր ռեժիմ, անհնար է կանխատեսել մի priori."3
Հիման վրա այդ սկզբունքների, այսպես կոչված, հարմարեցումը սինդրոմը di Seyle: որ որտեղ այն ավարտվում ցիկլի կարգը - Disorder - կազմակերպություն, նկարագրված լայնորեն մեթոդով (La Մեթոդ) da Edgar Morin.
Կարելի է ասել, որ այդ կետը երկատում կանխատեսման ունի հավանականային բնույթ, իսկ միջեւ երկատում նը մենք կարող ենք խոսել deterministic օրենքների.
Ուստի անցում միջեւ պատահական ու անհրաժեշտությունը. Քանի որ էվոլյուցիայի շարունակական իրավահաջորդության հավասարակշռությունը, եւ ոչ հավասարակշռության, դուք կարող եք հստակ տեսնել, որ դասական գիտության չպետք է դիտարկել սխալ. Դա միայն պետք է բավարար. Ի դեպ, այն ժամանակ հավասարակշռության ուժի մեջ է, իսկ expendable, իսկ ժամանակաշրջաններում ոչ հավասարակշռություն չէ. Այն երկատում այն է, որ լրանում է անցում միջեւ կարիքների գիտության եւ դասական տեսությունը բարդության.
Եվ այսպես, այն երկու երկատում - նը, որն ուժի մեջ է տեխնոլոգիայի կամ ավելի լավ է ներկայիս տեխնոլոգիաների.
Կա պետք է recursive հանգույց: կարգ – Disorder - կազմակերպություն, նկարագրված մեթոդով Էդգար Morin կատարել իր ուղին.
Ստուգում է ՄԱՐԶԻԿԻՆ համապատասխան կետում crotch
Այս պահին մեր առաջընթացի աշխարհում բարդության Ես կցանկանայի ավելացնել որոշ մտքեր, թե արդյոք կարելի է օգտագործել տեխնոլոգիան. Արդեն մի քանի տարի, Դիզայն գործիքներ եւ ծրագրային նվիրված, այսպես կոչված, Ֆունկցիոնալ գնահատում, Այսօր ես եկա այն եզրակացության, որ հատուկ գործիք այդ նպատակով կարող է ունենալ ավելի լավ օգտագործել.
Ուժով: Այս գիտելիքների, մենք հույս ունենք, որ ապագա թույլ է տալիս գործիք ուղեկցել մարզիկին ընթացքում վերապատրաստման, ակնթարթային եւ ակնթարթային (իրական ժամանակում եւ նրանց հետադարձ կապ). A հիմնական կողմը, որը պետք է զբաղեցնում սպորտ հետազոտությունը պետք է բացահայտել հարմար Մարկեր եւ վերահսկել նրանց պահ պահ. Այս ռեժիմում, Մենք կարող ենք հասկանալ, եթե մենք մի գծային ռեժիմով եւ, հետեւաբար, կանխատեսելի, շրջանակներում երկատում կետ, կամ գծային ռեժիմով, Ուստի անկանխատեսելի, դուրս կետում երկատում, որ ոչ ավելի, քան այն ժամանակ, որը արտահայտվում հոգնածության. Fase che, այլ կերպ ասած, կլինի իսկական դրսեւորում քաոսի, պահն է, որ ենթադրում է, որ անհրաժեշտ է սկսել վերականգնման հնարավորություն մարմինը overcompensate, ինչպես ասում են, շատ (բայց ոչ թե հենց) որ, ավելի ճշգրտությամբ, է գտնել նոր հավասարակշռություն, ավելի բարձր մակարդակի. Եկեք, հետեւաբար, որ կարգը ցիկլը – խանգարում – կազմակերպությունը գործարկել է իր ընթացքը.
Համալիր համակարգերը գտնվում են պետության կենսական սահմանաչափի
միջեւ կարգի եւ անկարգության,
ոչ շատ, ոչ էլ շատ քաոսային ստատիկ, բարձր ռիսկային,
Միշտ նուրբ հավասարակշռության
միջեւ ստեղծման եւ ոչնչացման.3
Սա պետք է մեզ խորհել չափով բեռը է կառավարվում կանխելու վնասվածք. Ահա թե որտեղ մի գործիք է, կարող է գտնել իր օգտակարությունը, մենք հասկանում ենք, թե որքանով են դա թույլատրելի է անդրադառնալ ընդգծել մարմինը, չի գերազանցի սահմանը, որից այն կողմ կարող է կրում վթարի. Մի մոռացեք, որ մի գործիք է պարզապես գործիք, վնասվածք արդյունք է համալիր հոսանքն ի վեր, ապա որոշակի նկատառումներ եւ որոշ կայացրած որոշումները պետք է միշտ առաջանում են առավել կարեւոր գործիք: մեր միտքը.
Վերջինս, , այն հիմնավորմամբ, դիտարկման եւ երկխոսությունը մարզիկ, կզբաղեցնի առավել համապատասխան ռազմավարություն կիրառել, այսպիսով տալով անհրաժեշտ մղել ստեղծմանը առաքինի շրջանակների, որոնք կարող են ազդել միմյանց.
Իրականությունն այն է, բնութագրվում է միմյանց փոխկապակցված տարրերի մի շարք շրջանների ինքնակառավարման ամրապնդել (Վիրտուոզներ եւ viziosi), որ հեռանում է հավասարակշռության, շրջանակների եւ ինքնակառավարման հավասարակշռումը, որոնք հակված է վերադառնալ հավասարակշռել.
Ուզում եմ կրկնել, որ սա ոչ թե պարզ ճանապարհ, քանի:
- համալիր համակարգերը գտնվում են պետության հետ սահմանի միջեւ կանխատեսելիության եւ ոչ կանխատեսելիության, որտեղ ամեն ինչ հնարավոր է, Բայց ամեն ինչ չէ հասնել.3
- Անհնար է կանխատեսել վստահությամբ, թե ինչ է լինելու ապագայում պետությունն բարդ համակարգ, քանի դեռ դուք կարող եք դրա փոխարեն կանխատեսել, ընդհանրապես, ինչ են հնարավոր պետություններ (կառույցներ).3
- Ամեն ինչ կապված է մեկ այլ, եւ ամեն երեւույթ է մեկ այլ երեւույթի, եւ հաճախ մեծ «զգայունությունը». Համապատասխան հանգամանքներում, նվազագույն անորոշությունը կարող է աճել մինչեւ դարձնել ամբողջովին անկանխատեսելի ապագան համակարգի. Այդ կապերը բազմաթիվ են, եւ հզոր.3
Իրականությունն այն է, որ կազմել է միայն անմիջական.
Իրականությունն այն է, չի կարող կարդացվել բոլոր ապացույցների, փաստերի.
Գաղափարները եւ տեսությունների չեն արտացոլում իրականությունը, բայց արդյունքը.
Այնպես, որ կարող է սխալ.
Մեր իրականության ոչ այլ ինչ է, քան մեր գաղափարը իրականության.
Իրականությունն այն նաեւ կախված է խաղադրույքի.
Ապա, դժվարությունը ճանաչման իրողությունը:,
Դուք կարող եք հարցնել այս հարցը:
դա իրատեսական է, իրատեսական?
Փոքրիկ իրատեսությունը գտնում է, որ իրականությունը ընթեռնելի
եւ տեսնում է միայն անմիջական կույր.
Եկեք diceva BERNARD Groethuysen:
«Essere realista, որ ուտոպիա!"
(Edgar Morin)
Julius Rattazzi
Գրանցում մեջ webform աջ սյունակում էջի, եթե ցանկանում եք ստանալ լրատուն DeMotu.it
https://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita
Մատենագիտություն
- Նիկոլա Ռուսսոն, Փիլիսոփայության եւ էկոլոգիա, Ideas մասին գիտության եւ բնապահպանական փորձի, Ղեկավարություն, 2000.
- Formicai, կայսրությունների, cervelli: ներածություն բարդության գիտությունը, A. Gandolfi, Bollati Boringhieri-S. իմանալ.
- Purring է Ragni Alberto De Luca Toni եւ Alberto F Comello. de Luca Toni եւ Comello, Purring է Ragni, UTET Գրադարան Թուրին, 2005.
