Kami telah menyinggung fakta bahwa pengukuran hanya masuk akal hanya jika disertai dengan alasan yang tepat. Tentu saja kita tidak harus berpikir bahwa teknologi dan instrumen yang harus dibuang. Instrumen yang memiliki validitas yang penting, sebagian besar berkat teknologi bahwa manusia telah mencapai tingkat yang sekarang kesejahteraan.
"Tidak pernah sebelumnya dalam abad ini ilmu pengetahuan dan teknologi telah sangat besar, greatest hits, di segala bidang, dari telekomunikasi untuk fisika partikel elementer, oleh teknologi kimia mikro… Daftar ini akan sangat panjang. " 1
Tapi kita harus berhati-hati untuk mengetahui bagaimana menerapkan:
"Dan belum pernah memiliki kekuatan besar ini bahwa manusia telah di tangannya telah digunakan dengan cara begitu reduksionis, memisahkan bagian-bagian dari keseluruhan. Dan ini adalah alasan mengapa planet ini sakit. " 1
Jangan lupa bahwa alat, sebagai kata menunjukkan, hanya alat. Jangan biarkan, oleh karena itu, Pria yang menjadi instrumen instrumen.
Tapi sampai sejauh mana, berpikir dalam hal kompleksitas, instrumen yang berguna untuk manusia?
Jawabannya adalah: sampai yang disebut titik bifurkasi.
Kita bisa memprediksi bahwa dalam beberapa menit akan hujan?
Jawabannya adalah ya, dengan alat yang tepat kita dapat memberikan yang misalnya dalam beberapa hari akan hujan, tetapi jelas bahwa kita tidak bisa mengatakan cuaca akan tahun depan.
Bayangkan mencoba membaca ramalan cuaca untuk besok, dan kemudian sehari setelah, tahun, karena, tiga, lima tahun: rimarremmo masukkan.2
Mengapa adalah bahwa?
Untuk menjelaskan konsep ini datang kepada kita geometri fraktal. Saya tidak akan menimbulkan pelajaran matematika, juga karena tidak dalam kompetensi saya, tetapi bagian dalam buku anthills kerajaan dan otak Alberto Gandolfi mengungkapkan konsep ini dengan baik:
"Sifat berkembang dengan cara ini. Ada saat - sebelum titik bifurkasi - stabilitas dan keseimbangan. Kemudian, ketika sistem mencapai titik bifurkasi, ada diskontinuitas, kekacauan.
Pada titik ini perilaku sistem mengikuti non-linear. Dalam kondisi yang tidak stabil seperti, sistem mencapai titik bifurkasi dan pada saat ini berkembang menuju rezim baru, mustahil untuk memprediksi apriori."3
Atas dasar prinsip-prinsip ini adalah apa yang disebut sindrom adaptasi di Seyle: itu adalah di mana itu berakhir urutan siklus - gangguan - organisasi, dijelaskan secara luas dalam Metode (La Methode) da Edgar Morin.
Dapat dikatakan bahwa titik prediksi bifurkasi memiliki sifat probabilistik, sementara antara titik bifurkasi kita dapat berbicara tentang hukum deterministik.
Oleh karena itu transisi antara kesempatan dan kebutuhan. Sejak evolusi suksesi terus menerus keseimbangan dan non-ekuilibrium, Anda dapat dengan jelas melihat bahwa ilmu klasik tidak harus dipertimbangkan dalam kesalahan. Hal ini hanya tidak cukup. Bahkan, pada periode keseimbangan adalah sah dan dibuang, sedangkan pada periode non-ekuilibrium tidak. Ini adalah titik bifurkasi yang menandai transisi antara kebutuhan ilmu pengetahuan dan teori klasik kompleksitas.
Dan demikian pula antara dua titik bifurkasi yang berlaku untuk teknologi - atau lebih baik - teknologi saat ini.
Ada kebutuhan untuk loop rekursif: urutan – Gangguan - organisasi, dijelaskan dalam Metode menurut Edgar Morin memenuhi jalannya.
MONITOR ATLET YANG SESUAI DENGAN POINT OF selangkangan
Pada titik ini dari kemajuan kita dalam dunia kompleksitas saya ingin menambahkan beberapa pemikiran tentang apakah akan menggunakan teknologi. Selama beberapa tahun, alat desain dan perangkat lunak yang didedikasikan untuk apa yang disebut penilaian Fungsional, Hari ini saya sampai pada kesimpulan bahwa alat khusus untuk tujuan ini mungkin memiliki penggunaan yang lebih baik.
Berdasarkan pengetahuan ini, kami berharap bahwa masa depan memungkinkan instrumen untuk menemani atlet selama pelatihan, instan dengan instan (real time dan umpan balik mereka). Aspek fundamental yang harus menempati penelitian olahraga harus mengidentifikasi cocok ajir dan memantau mereka dari waktu ke waktu. Dalam mode ini, Kita bisa memahami jika kita berada dalam rezim linear dan oleh karena itu dapat diprediksi, dalam titik bifurkasi, atau dalam rezim nonlinear, Oleh karena itu tak terduga, keluar dari titik bifurkasi, yang tidak lebih dari waktu di mana ia memanifestasikan kelelahan. Fase che, dengan kata lain, akan menjadi wujud nyata dari kekacauan, saat itu mengandaikan kebutuhan untuk memulai pemulihan untuk memungkinkan tubuh untuk overcompensate, seperti yang mereka katakan dalam banyak (tapi tidak persis) itu, dengan lebih presisi, untuk menemukan keseimbangan baru, ke tingkat yang lebih tinggi. Mari kita, oleh karena itu, bahwa siklus pesanan – kekacauan – organisasi untuk menjalankan saja.
Sistem yang kompleks berada dalam keadaan penting untuk membatasi
antara ketertiban dan gangguan,
tidak terlalu banyak atau terlalu kacau statis, sangat berisiko,
selalu dalam keseimbangan
antara penciptaan dan kehancuran.3
Hal ini seharusnya membuat kita merenungkan sejauh mana beban yang akan diberikan untuk mencegah cedera. Di situlah alat mungkin menemukan kegunaannya, kita memahami sejauh mana diperbolehkan untuk merujuk pada stres tubuh, tidak melebihi batas luar yang Anda mungkin dikenakan dalam kecelakaan. Jangan lupa bahwa alat hanyalah alat, cedera adalah hasil dari hulu kompleks, maka pertimbangan tertentu dan keputusan tertentu yang akan diambil harus selalu timbul dari alat yang paling penting: pikiran kita.
Yang terakhir ini, dengan penalaran, observasi dan dialog dengan atlet, akan menganggap strategi yang paling tepat untuk menerapkan, sehingga memberikan dorongan yang diperlukan untuk penciptaan siklus yang akan mempengaruhi satu sama lain.
Kenyataannya ditandai oleh unsur-unsur yang saling berhubungan dalam serangkaian lingkaran self-reinforcing (Virtuosi dan viziosi), yang menjauh dari keseimbangan, lingkaran dan self-balancing, yang cenderung untuk kembali menyeimbangkan.
Saya ingin menegaskan bahwa ini bukan jalan yang sederhana, kenapa begitu:
- sistem yang kompleks berada dalam keadaan di perbatasan antara prediktabilitas dan non-prediktabilitas, di mana semuanya mungkin, tapi tidak semuanya terjadi.3
- Tidak mungkin untuk memprediksi dengan pasti apa yang akan menjadi negara masa depan dari sistem yang kompleks, sejauh yang Anda malah dapat memprediksi secara umum apa yang negara-negara yang mungkin (struktur).3
- Semuanya terhubung ke yang lain, dan setiap fenomena ke fenomena lain dan sering dengan besar "sensitivitas". Dalam kondisi yang tepat, ketidakpastian minimum dapat tumbuh untuk membuat benar-benar tak terduga masa depan sistem. Koneksi banyak dan kuat.3
Kenyataannya tidak terdiri hanya dari langsung.
Kenyataannya tidak dapat dibaca dengan semua bukti dalam fakta-fakta.
Ide-ide dan teori-teori tidak mencerminkan realitas, tetapi hasilnya.
Dalam cara yang dapat keliru.
Realitas kita tidak lebih dari ide kita tentang realitas.
Kenyataannya juga tergantung pada taruhan.
Kemudian, kesulitan mengenali realitas,
Anda dapat mengajukan pertanyaan ini:
sangat realistis untuk bersikap realistis?
Realisme sedikit percaya bahwa realitas dibaca
dan hanya melihat orang buta langsung.
Ayo diceva Bernard Groethuysen:
"Essere realista, utopia yang!"
(Edgar Morin)
Giulio Rattazzi
Daftarkan ke webform pada kolom kanan halaman jika Anda ingin menerima newsletter DeMotu.it
https://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita
Bibliografi
- Nicola Russo, Filsafat dan Ekologi, Ide-ide tentang ilmu pengetahuan dan praktik ekologis, Panduan, 2000.
- Formicai, kekaisaran, Cervelli: pengantar ilmu kompleksitas, A. Gandolfi, Bollati Boringhieri-S. tahu.
- Mendengkur pada Ragni Alberto De Luca Toni dan Alberto F Comello. de Luca Toni dan Comello, Mendengkur pada Ragni, UTET Library Turin, 2005.
