我們已經提到的事實，僅僅測量有意義的，只有當它是伴隨著適當的推理. 當然，我們絕不能認為技術及其文書被扔掉. 該儀器具有有效性的重要, 在很大程度上要歸功於那個男人已經達到福利的目前水平的技術.

“以前從未在本世紀科學技術已經有巨大的, 最偉大的命中, 在各個領域, 從電信到基本粒子物理學, 通過化學顯微技術… 這份名單會很長。“ ¹

但是，我們必須小心地知道如何運用:

“而且以前從未有這個偉大的力量，人類已經在他的手一直在這樣簡單化的方式使用, 分離從整個部件. 這就是為什麼地球生病的原因。“ ¹

不要忘記，一個工具, 因為這個詞表示, 僅僅是一個工具. 不要離開, 因此, 那個男人變成樂器的工具.

但到什麼程度, 在複雜性方面思考, 該儀器是有用的人?

答案是: 到所謂的分叉點.

我們可以預測，在幾分鐘內將下雨?

答案是肯定的, 使用正確的工具，我們可以提供例如在幾天就會下雨, 但很顯然，我們不能說天氣將在明年.

試想想讀的天氣預測明日, 進而 後的天, 一年, 應有, 三, 5年: rimarremmo進入.²

這是為什麼?

為了解釋這個概念涉及到我們的分形幾何. 我不會造成一節數學課, 也因為這不是我的職權範圍內, 而書中的一段話蟻丘帝國和腦阿爾貝托Gandolfi的表達這個概念很好:

“的性質的發展中這種方式. 有次 - 分岔點之前 - 穩定和平衡. 然後，該系統當到達分岔點, 有不連續, 混亂.

在這一點上，系統的行為如下的非線性. 在這種不穩定的情況, 該系統達到了分叉點，並在該點的發展邁向一個新的政權, 無法預測的先驗.“³

在這些原則的基礎是所謂的 適應綜合症 二Seyle: 這是它結束循環有序 - 無序 - 組織, 在該方法廣泛地描述 (拉了Methode) 達埃德加莫蘭.

它可以說是分叉預測的點有一個概率性質, 而分叉點之間，我們可以說法律的確定性.

因此，它是偶然性與必然性之間的過渡. 因為平衡和非平衡的連續演替的演變, 你可以清楚地看到，經典科學不應該被錯誤地認為是. 它是唯一的不充分. 實際上，在平衡的期間是有效的和消耗性, 而在非平衡態的週期是不. 它是分叉點，標誌著科學的需求之間的過渡複雜的經典理論.

因此，這是兩個分叉點，這是有效的技術之間 - 或者更好 - 目前技術.

有需要的遞歸循環: 順序 – 障礙 - 組織, 由埃德加·莫蘭的方法描述履行他的道路.

監控運動員按照褲襠點

在這一點上我們在複雜的世界進步我想補充有關是否使用該技術的一些想法. 幾年來, 設計工具和軟件致力於所謂的功能性評估, 今天，我得出的結論是專用工具為這些目的可能有一個更好的使用.

憑藉這方面的知識, 我們希望未來允許儀器在訓練期間陪伴運動員, 瞬間被瞬間 (即時的 和他們的反饋). 這應該佔據體育研究的一個基本方面應該是確定合適的 標記 從每時每刻監視他們. 在此模式下, 我們能理解，如果我們是在一個線性的制度，因此可預測, 分岔點內, 或在一個非線性區域, 因此，不可預知的, 從分叉點, 這是沒有比它表現乏力的時候更. FASE車, 換句話說, 將是混亂的現實表現, 那一刻的前提是要開始恢復，讓身體來彌補, 因為他們在很多人說 (但不完全) 或, 以更高的精度, 尋找新的平衡, 到一個更高的水平. 讓我們來的，因此，訂貨週期 – 紊亂 – 組織自生自滅.

複雜系統位於到極限至關重要的一個狀態

有序與無序之間,

既不太多也不是太亂了靜態, 高風險,

總是在微妙的平衡

創造與毀滅之間.³

這應該使我們反省要管理的負荷程度，以防止受傷. 這就是一個工具，可能會發現它的用處, 我們明白在何種程度上它是允許的參照強調身體, 不超過界限以外，您可能在事故中承擔. 不要忘記，一個工具，只是一個工具, 的損傷是一個複雜的上游的結果, 然後一些考慮因素和應採取的某些決定必須從最重要的工具總是出現: 我們的頭腦.

後者, 與推理, 觀察和對話，與運動員, 將承擔最適當的策略運用, 從而創造良性循環，這將影響到彼此給予必要的推.

現實的特徵是在一系列圈相互連接的元件的自我強化 (名家和v​​iziosi), 即遠離平衡, 圓和自我平衡, 這往往返回到平衡.

我想重申，這不是一個簡單的路徑, 這是為什麼:

• 複雜系統是在一個國家的可預測性和非預測性之間的邊界, 這裡的一切是可能的, 但並非一切都完成.³
• 這是不可能準確預測這將是一個複雜的系統的未來狀態, 只要你能預測，而不是一般的什麼是可能的狀態 (結構).³
• 一切都連接到另一個，而每現象到另一個現象，往往帶有較大的“敏感性”. 在適當的情況下, 最小的不確定性可以長到使系統的完全不可預測的未來. 連接眾多，功能強大.³

現實的情況是不是只由直接向上.

現實的情況是無法讀取，在事實的所有證據.

的思想和理論並不反映現實，而是結果.

的方式，可以是錯誤.

我們的現實比我們的現實的想法罷了.

現實也取決於對賭.

然後, 承認現實的困難,

你可以問這個問題:

它是現實是現實的?

小現實主義認為，現實可讀

而只看到眼前的盲目.

快來diceva伯納德Groethuysen:

“ESSERE realista, 烏托邦!“

(埃德加莫蘭)

朱利葉斯·Rattazzi

註冊插入頁面的右欄中的Web窗體，如果您想收到電子報DeMotu.it

 

https://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

推薦書籍

Bibliografia

 

1. 尼古拉·魯索, FILOSOFIA ED ECOLOGIA, 衣蝶蘇拉scienzaÉ蘇拉prassi ecologiche, 貴大, 2000.
2. Formicai, 帝國, 切爾韋利: 引入到複雜的科學, 一. Gandolfi的, 博拉蒂Boringhieri-S. 知道.
3. 蜘蛛捕食或 阿爾貝托·德托尼和Alberto F Comello. 德托尼和Comello, 蜘蛛捕食或, UTET圖書館都靈, 2005.