Šis raksts ir ņemts no divām publikācijām 1996 un 2007, kas abi sākās ar definīcija locītavu kustīgumu un vārdnīca, kurā noteikts, ko nozīmē izmantoto terminu pārāk bieži, diemžēl nepareizi, vietā locītavu kustīgumu (veiklība formulēt, kad tā iet labi, muskuļu elastība, kad tas ir slikti, ja ne = Stretching elastību).
Šajā rakstā es izlaist daļu par visiem anatomijas un fizioloģijas aspektiem, kas saistīti ar locītavu kustīgumu un funkcionēšanu proprioceptīvajiem maņu, lai būtu vieglāka par lasītāju, un arī daļa no vingrinājumi piemēriem par katra veida metodi.
Es ceru, ka es esmu darījis kaut ko patīkami, lai lasītājs, un es aicinu visus, ņemot bižele no glosārijs, kā pareizi lietot terminu, kā valodas, papildus atšķirt vīrieti no dzīvniekiem, veicina dialogu, ierobežo pārpratumus un atšķir, Pateicoties tās īpašībām, pareizu lietošanu, bagātība un precizitāte, uzzināja no nezinošs.
Šeit ir piemēri daži termini, kas bieži izmanto pāris.
• Metodoloģija = Lietvārds; disciplīna, kas pēta katru metodi, kritēriju kopumu, ar kuru metodi siispira, tiesību aktu kopuma, principi un līdzekļi, kas veido metodi.
• Metode = Lietvārds; Lai kas seko rīcība, kas vērsta, noteikt praktisku kārtību, kuru mērķis ir iegūt konkrētu rezultātu
• Metodisks = Īpašības vārds; kas tiek darīts ar metodi, tas ir teikts par viņu, kas pieder vai darbojas
metode
N ° 1: Kāpēc "lielo sagatavošanas" runā par metodisko (izmantojot to kā lietvārds) apmācība, piemērojot metodi?
• Problēma = Lietvārds; ko grūti atrisināt, šķērslis, lai sasniegtu konkrētu mērķi
• Problemātiska = Īpašības vārds; problēmai, kas ir sarežģīta, tas ir teikts par vienu, kuram ir problēmas
Jautājums # 2: Kāpēc "lielo sagatavošanas", runāt par jautājumiem, kas (izmantojot to kā lietvārds) ja viņiem ir problēmas (daudzskaitļa problēmu)?
Vienāds atbilde uz abiem jautājumiem: fa più bella figura; tā paša iemesla dēļ, kad viņi paši izmantot terminu "push-ups", ja kāds veic pushups.
Būtībā tas ir tikai nezināšana.
Laimīgs lasījums,
Furio Barba
Locītavu kustīgumu
Locītavu kustīgumu, skaidri savā koncepcijā, bieži sajaukt ar definīciju tās kvalitātes dēļ izmantošanas misnomers; mūsdienu literatūrā bieži pildīt šos noteikumus, un šajā ziņā šķita lietderīgi pierakstīt sarakstu ar nosacījumiem, kas ir saistīti ar to, daži, kas, bieži, literatūra un standarta izmantošana, kas izpaužas kā sinonīmus no pašu, un tā definīcija.
Lai turpinātu lasījumā šo rakstu, noklikšķiniet uz saites zemāk:
Lejupielādēt Mobilitātes kopīgu rakstu prof. Furio Barba
